Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Договор уступки прав требования по цессии заключенный на торгах

Экономическая коллегия Верховного суда разъяснила новую редакцию п. Она запрещает победителям торгов уступать права и обязанности по государственным и муниципальным контрактам. ВС закрыл этот вопрос со ссылками на цели закона. Теперь рисков для поставщиков будет меньше, считают эксперты. До окончания срока его расторгли по соглашению сторон. Затем подрядчик уступил права требования долга по оплате контракта на 11,5 млн руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС подтвердил возможность цессии по исполненному госконтракту, заключенному в результате торгов

Чаще всего в случае уступки требования по заключенному на торгах договору другому лицу у победителя возникает множество вопросов. А может ли он вообще это делать? На что обратить внимание? Как избежать сложностей с контрагентом? Какие нюансы следует учесть и как не допустить ошибок, рассмотрим в материале. По общему правилу победитель торгов должен исполнить обязательства по договору, заключенному на торгах, лично п.

Схожее положение содержится в ч. Как отмечал Верховный суд РФ, обязанность личного исполнения договора контракта обусловлена необходимостью обеспечения принципов открытости, прозрачности и сохранения конкуренции при проведении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд см. Определение Верховного суда РФ от Необходимость личного исполнения обязательств отражается и на возможности уступки права требования по договорам контрактам , заключаемым на торгах.

Если в соответствии с законом заключение договора возможно только путем проведения торгов, победитель торгов не вправе уступать права за исключением требований по денежному обязательству и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора п. В прежней редакции п. В измененной формулировке п. Президиумом Верховного суда РФ Например, ничтожной является уступка прав бенефициара по независимой гарантии без одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству абзац второй пункта 1 статьи ГК РФ.

Статья ГК РФ устанавливает запрет на уступку другому лицу прав требований , если их исполнение предназначено лично для кредитора-гражданина либо иным образом неразрывно связано с его личностью. При этом следует принимать во внимание существо уступаемого права и цель ограничения перемены лиц в обязательстве. Например, исходя из положений пункта 7 статьи ГК РФ запрет уступки прав по договорам, заключение которых возможно только путем проведения торгов, не затрагивает требований по денежным обязательствам.

Пункт 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от Предусмотренный пунктом 7 статьи ГК РФ запрет не может быть распространен на уступку победителем торгов денежного требования, поскольку при исполнении заказчиком обязанности по уплате денежных средств личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Пункт 17 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд утв.

Аналогичные позиции приведены в определениях Верховного суда РФ от До недавнего времени встречалась иная судебная практика. Суды нередко придерживались позиции о запрете уступки любых требований по договорам, заключенным на торгах см.

Позицию о невозможности уступки последовательно занимал также Минфин России, который в своих письмах неоднократно высказывался о том, что договор цессии неприменим к государственным и муниципальным контрактам, поскольку это противоречит бюджетному законодательству, перечисление денежных средств в счет оплаты заказчиком услуг и товаров возможно только исполнителю госконтракта см.

Однако позиция Минфина России не всегда принималась во внимание судами с учетом того, что данные письма не содержат правовых норм, не направлены на их установление, изменение или отмену см. В настоящее время с учетом обновленной редакции п. Таким образом, на текущий момент, решая вопрос о возможности уступки требования по договору, заключенному на торгах, их победитель должен прежде всего определить, мог ли договор быть заключен иначе, чем путем проведения торгов, то есть распространяется ли в принципе на данный договор запрет, установленный в п.

Какие договоры контракты заключаются только путем проведения торгов? Иными словами, должен ли быть заключен договор контракт именно на торгах, следует проверять в каждом конкретном случае.

Если ответ на этот вопрос положительный, то нужно установить, собирается ли лицо, выигравшее торги, уступить требование именно по денежному обязательству. Если обязательство не является денежным, уступить требование нельзя в силу закона, даже если должник заказчик согласен на такую уступку. Уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной п. Особенно внимательно нужно проверять возможность заключения договора цессии в нестандартных ситуациях.

Например, когда речь идет об уступке права по контракту во исполнение государственного оборонного заказа далее — ГОЗ. Согласно п. В соответствии с п. В силу п. Соответственно, если требование будет уступлено по контракту, заключенному во исполнение ГОЗ, суд с высокой степенью вероятности откажет цессионарию в иске см. Важно следить за тем, чтобы передавалось требование только по денежному обязательству, которое носит обезличенный характер.

Иные права по договору контракту передавать нельзя. В ином случае суд может счесть, что произошла перемена поставщика подрядчика, исполнителя , поскольку сторонами согласована не только уступка требования оплаты за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги, и есть основания для признания договора цессии недействительным см.

К моменту передачи требования обязательства поставщика подрядчика, исполнителя по договору должны быть исполнены в полном объеме.

Во-первых, это снизит риск признания договора цессии недействительным см. С точки зрения Верховного суда РФ, если работы выполнены и данное обстоятельство заказчиком не оспаривается, то обязанность личного исполнения договора подрядчиком прекратилась. А значит у судов не имеется оснований для признания договора цессии недействительным см.

И напротив, в случае неполного исполнения договора контракта суд может счесть, что личность поставщика подрядчика, исполнителя все еще имеет существенное значение, а значит, договор цессии недействителен см. Во-вторых, суд не взыщет задолженность по иску цессионария по оплате поставленных товаров выполненных работ или оказанных услуг в случае недоказанности исполнения цедентом договора контракта , даже если не признает договор цессии недействительным.

Заказчик может возражать относительно суммы задолженности. При рассмотрении дела на втором круге суд первой инстанции отказал в удовлетворении как первоначального иска со ссылкой на недоказанность выполнения подрядчиком работ по контракту в надлежащем качестве и объеме, установленном такой сделкой , так и встречного иска в связи с тем, что в целом произведенная уступка права не противоречит нормам гражданского законодательства.

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от Таким образом, цессионарий должен обязательно проверить, в порядке ли документы, подтверждающие исполнение договора, заключенного на торгах. Например, применительно к подряду следует удостовериться, что подрядчик выполнил условия контракта о порядке сдачи-приемки работ, извещал заказчика о готовности результата работ к приемке, подписаны приемо-сдаточные документы, мотивированных отказов от приемки работ от заказчика не поступало и т.

Даже если документально подтверждено выполнение и сдача работ по определенному этапу, однако контракт в полном объеме пока не исполнен, это также негативно скажется на возможности цессионария взыскать задолженность по оплате выполненной части работ см.

В то же время в пользу сторон договора цессии стоит отметить ряд аргументов, которые может заявить должник заказчик , однако суд их во внимание не примет. Суды поддерживают исполнителей, даже если необходимость получения согласия заказчика была предусмотрена в контракте, ссылаясь на п. Таким образом, уступить требование по договору, заключенному на торгах, победитель может.

Однако стороны должны учитывать имеющиеся в законе ограничения, корректно формулировать условия договора цессии о предмете и тщательно проверять, исполнен ли договор, заключенный на торгах, в полном объеме.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Уступка права требования по госконтракту не противоречит законодательству: ВС РФ признал недействующим письмо Минфина России. Нарушения при исполнении гособоронзаказа: когда должностное лицо привлекут к ответственности? Отсутствие запрета уступки требования, предусмотренного специальными законами Особенно внимательно нужно проверять возможность заключения договора цессии в нестандартных ситуациях.

На что еще нужно обратить внимание победителю торгов цеденту и цессионарию, чтобы договор цессии устоял в суде? Предмет договора цессии. Полное исполнение договора, заключенного на торгах, победителем. Суды апелляционной и кассационной инстанций данное решение поддержали. Так, не являются основаниями для признания договора цессии недействительным: Отсутствие согласия должника на уступку требования. Несоответствие бюджетному законодательству РФ, особый характер исполнения судебных актов о взыскании средств, установленный Бюджетным кодексом РФ см.

Неверное оформление заявки на кассовый расход, направляемой в казначейство, в виде несоответствия реквизитов контрагента документам, подтверждающим возникновение денежного обязательства см.

Книги нашего издательства: серия Русский мир. Свежий номер. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Верховный суд снял ограничения с госфакторинга

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:. Уступка требования кредитором цедентом другому лицу цессионарию допускается, если она не противоречит закону п. Уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной п. Согласно п.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября года. В полном объеме постановление изготовлено 13 ноября года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.

Уступка требования победителем торгов: как избежать ошибок?

Административные истцы указали, что они предоставляют займы, в том числе под уступку заемщиком права требования по денежному обязательству по государственному контракту, заключенному путем проведения торгов. При направлении уведомления об уступке требования и предъявлении требования должники со ссылкой на Письмо отказываются производить оплату по исполненному контракту новому кредитору, считая уступку права требования незаконной. В суде представители Минфина и Казначейства России отметили, что Письмо подготовлено как ответ на обращение Федерального казначейства и не обладает нормативными свойствами, поскольку не содержит обязательных к исполнению неопределенным кругом лиц предписаний, а также разъяснений о применении тех или иных норм федерального законодательства, хотя и имеет ссылки на нормы права. Кроме того, представитель Минфина сослался на то, что в случае уступки требования денежного обязательства, возникшего из государственного контракта, нарушается установленный бюджетным законодательством порядок санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета, в силу которого проводится проверка соответствия получателя данным, указанным в контракте и реестре контрактов. Внесение изменений в ранее предоставленные данные о контрагенте и позволяющие осуществить санкционирование расходов в случае уступки не предусмотрены бюджетным законодательством РФ. В связи с этим представители финансовых ведомств попросили отказать в удовлетворении заявленного требования. Представитель Минюста в судебном заседании указал, что Письмо не соответствует действительному смыслу разъясняемых им нормативных положений, а потому административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Верховный суд: поставщики могут уступать денежные требования к госзаказчикам

Уступка права требования к контрагенту в его пользу либо уступка права требования к третьему лицу несмотря на свое широкое распространение и кажущуюся простоту правовой конструкции часто вызывает затруднения при заключении и исполнении договора, особенно если сделку исполняют сами предприниматели либо их бухгалтерский отдел. Поскольку на практике более распространена уступка требования по денежному обязательству, мы будем говорить именно о такой разновидности цессии, отметив, что закон допускает и уступку права неденежного исполнения. Заключение договоров уступки права требования договоров цессии является одним из самых распространенных механизмов коммерческого взаимодействия между субъектами предпринимательства. Цессию стороны используют зачастую не только как сделку по уступке права требования за деньги, но и как механизм осуществления взаиморасчетов и взаимозачетов между собой.

Чаще всего в случае уступки требования по заключенному на торгах договору другому лицу у победителя возникает множество вопросов. А может ли он вообще это делать?

.

Уступка прав требований: что нужно знать и как не ошибиться

.

.

Возможна ли уступка по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному на торгах

.

Для нас договор уступки права требования — принципиальный момент, сделок переуступки прав требований (цессии) по госконтрактам, по денежному обязательству по заключенным на торгах договорам.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.